পরিবারতন্ত্রের বেড়াজালে ব্যাংক খাত: সরকার বদলালেও বদলায়নি লোভের সংস্কৃতি

শেখ হাসিনার দীর্ঘ শাসনামলে দেশের সাধারণ মানুষের মুখে সবচেয়ে বেশি উচ্চারিত এবং আলোচিত দুর্নীতির অন্যতম প্রধান ক্ষেত্র ছিল ব্যাংক ও আর্থিক খাতের নজিরবিহীন লুটপাট। এস আলম, সাইফুজ্জামান চৌধুরী জাভেদ, সিকদার পরিবার, মহীউদ্দীন খান আলমগীর, বাবুল চিশতী, নজরুল ইসলাম মজুমদার কিংবা পি কে হালদার—এই নামগুলো ব্যাংকিং খাতের এক অন্ধকার অধ্যায়ের প্রতীক হয়ে উঠেছিল। এদের একেকটি পরিবারের হাতে কার্যত জিম্মি হয়ে পড়েছিল দেশের বড় বড় ব্যাংক ও আর্থিক প্রতিষ্ঠান।

চব্বিশের ছাত্র-জনতার গণ-অভ্যুত্থান ও ঐতিহাসিক রাজনৈতিক পটপরিবর্তনের পর দেশবাসী এক নতুন আশার আলো দেখেছিল। নীতিনির্ধারকদের পক্ষ থেকে ঘটা করে ঘোষণা দেওয়া হয়েছিল—ব্যাংক ও আর্থিক খাতকে এবার পুরোপুরি পরিবারতন্ত্রের থাবা থেকে মুক্ত করা হবে। কিন্তু অত্যন্ত পরিতাপের বিষয় হলো, মাঠের সেই আশ্বাসের প্রতিফলন নীতিগত সিদ্ধান্তে দেখা যাচ্ছে না। দেশের ব্যাংকগুলোতে পারিবারিক নিয়ন্ত্রণ কমার কোনো লক্ষণ নেই, বরং কৌশলে এর কাঠামোয় কিছুটা রূপান্তর আনা হচ্ছে মাত্র।

সাম্প্রতিক ব্যাংক কোম্পানি আইনের প্রস্তাবিত সংশোধনীতে দেখা যাচ্ছে, একটি ব্যাংকের পরিচালনা পর্ষদে একই পরিবারের সর্বোচ্চ সদস্য সংখ্যা তিনজন পর্যন্ত রাখার সুযোগ দেওয়া হচ্ছে। আরও হতাশাজনক বিষয় হলো, পরিচালকদের একটানা মেয়াদ ১২ বছর থেকে কমিয়ে ৬ বছর করার প্রাথমিক প্রস্তাব থাকলেও, শেষ পর্যন্ত তা রহস্যজনকভাবে পরিবর্তন করে সর্বোচ্চ ৯ বছর বহাল রাখার সিদ্ধান্ত হয়েছে। এই ধরনের সিদ্ধান্ত সরাসরি একটি বড় প্রশ্নকে সামনে নিয়ে আসে—আমাদের রাজনৈতিক ও প্রশাসনিক নেতৃত্ব কি কখনোই এই সর্বগ্রাসী লোভের সংস্কৃতি থেকে বের হতে পারবে না?

দীর্ঘদিনের দুঃশাসন, অনিয়ম আর ঋণের নামে হরিলুটের কারণে দেশের অর্থনৈতিক খাত আজ যে গভীর সংকটে পড়েছে, সেখান থেকে নতুন নেতৃত্ব শিক্ষা নেবে—এটাই ছিল জনগণের প্রত্যাশা। দেশের মানুষ আশা করেছিল, নতুন নীতিনির্ধারকেরা ব্যাংক লুটপাটের পথ চিরতরে বন্ধ করবেন, আর্থিক খাতে কঠোর জবাবদিহি নিশ্চিত করবেন এবং সাধারণ মানুষের আমানতের সুরক্ষায় আপসহীন পদক্ষেপ নেবেন।

কিন্তু বাস্তবতা আমাদের আবারও চরম হতাশ করছে। ব্যাংক লুটপাটের সুযোগ বন্ধ করার পরিবর্তে, উল্টো সেই একই সুযোগ জিইয়ে রাখার আশঙ্কা তৈরি করে আইন সংশোধন করা হচ্ছে। একটি ব্যাংকের পরিচালনা পর্ষদে একই পরিবারের তিনজন সদস্য থাকার অর্থ হলো, সেই ব্যাংকের নীতি নির্ধারণ ও বড় বড় ঋণ অনুমোদনের ক্ষেত্রে একটি নির্দিষ্ট পরিবারের একচ্ছত্র ও স্বেচ্ছাচারী প্রভাব বিস্তারের ঝুঁকি বহাল রাখা। ৯ বছরের দীর্ঘ মেয়াদে এই ধরনের নিয়ন্ত্রণ বজায় থাকলে ব্যাংকটি কার্যত আবারও সেই পুরোনো কায়দায় একটি পরিবারের হাতে জিম্মি হয়ে পড়বে।

দিনশেষে সরকার বদলেছে, ক্ষমতার চেয়ারে নেতৃত্ব বদলেছে—কিন্তু অতি লোভ আর ক্ষমতার অপব্যবহারের সেই পুরোনো সংস্কৃতি কি আদৌ বদলেছে? দেশের মানুষ রক্ত দিয়ে, জীবন দিয়ে এক নতুন বাংলাদেশের স্বপ্ন দেখেছিল; তারা শাসনব্যবস্থার আমূল পরিবর্তন চেয়েছিল, পুরোনো লুটপাট ও পরিবারতন্ত্রের সংস্কৃতির পুনরাবৃত্তি নয়। আর্থিক খাতের সংস্কারে যদি এখনই কঠোর ও সৎ পদক্ষেপ নেওয়া না হয়, তবে জনগণের এই হতাশা ভবিষ্যৎ অর্থনীতিকে আরও বড় অন্ধকারের দিকে ঠেলে দেবে।